Réforme en profondeur
2 participants
Page 1 sur 1
Réforme en profondeur
Alors voila, suite une discussion hiers, je propose une nouvelle hierearchie de guilde, comme suit :
Je propose que les postes soient occupés de la manière suivante :
les noms de personages en orange sont les personnes qui n'ont pas encore été contactés, donc peut-être qu'elles ne veulent pas de se poste.
Ces deux diagrammes sont des ébauches, toute contribution sera la bienvenue.
Je propose que les postes soient occupés de la manière suivante :
les noms de personages en orange sont les personnes qui n'ont pas encore été contactés, donc peut-être qu'elles ne veulent pas de se poste.
Ces deux diagrammes sont des ébauches, toute contribution sera la bienvenue.
Invité- Invité
maitre des dk
Coucou , c'est avec plaisir que j'accepte ta demande pour que je devient le maitre dk de la guilde .
Terminus , un gnome perdus
Terminus , un gnome perdus
Invité- Invité
no problemo, mais...
...mais:
- il faut prévoir le remplacement d'un officier qui se connecte moins s ouvent que les soldats
- réduire le nombre d'officiers; on dirait le gouvernemant belge; il y a max 20 personnes connectées en meme temps, 10 officiers ca fait "je case mes potes à de bon postes"
- qu'est-ce que ça change aux accès coffre de guilde; un soldat peut être plus actif et méritant qu'un officier
- à mon avis : réserviste c'est le rôle que tu attribues à vétéran; vétéran étant un joueu régulier mais qui ne participe pas systématiquement aux events de guilde
...
j'ai encore beaucoup de remarques mais globalement la réforme structure ne m'empechera pas de dormir, j'étais capt'ain j'ai mis des trucs en banque j'ai jamais rien pris: si on me need pour un raid je suis la sinon pas grave
et si les gens voulais bien refaire du farming au lieu de toujours demander....ca ferait plaisir
évitez surtout de foutre en l'ai l'ambiance en appliquant des règles de guildes HLVL.
sur ce bon jeu et "MAIZEFORZ BEWIZIOU" !
PS; vu mon grand âge, on pourrais pas créer un grade "Aïeul" - ca serait cool 45ans min !
- il faut prévoir le remplacement d'un officier qui se connecte moins s ouvent que les soldats
- réduire le nombre d'officiers; on dirait le gouvernemant belge; il y a max 20 personnes connectées en meme temps, 10 officiers ca fait "je case mes potes à de bon postes"
- qu'est-ce que ça change aux accès coffre de guilde; un soldat peut être plus actif et méritant qu'un officier
- à mon avis : réserviste c'est le rôle que tu attribues à vétéran; vétéran étant un joueu régulier mais qui ne participe pas systématiquement aux events de guilde
...
j'ai encore beaucoup de remarques mais globalement la réforme structure ne m'empechera pas de dormir, j'étais capt'ain j'ai mis des trucs en banque j'ai jamais rien pris: si on me need pour un raid je suis la sinon pas grave
et si les gens voulais bien refaire du farming au lieu de toujours demander....ca ferait plaisir
évitez surtout de foutre en l'ai l'ambiance en appliquant des règles de guildes HLVL.
sur ce bon jeu et "MAIZEFORZ BEWIZIOU" !
PS; vu mon grand âge, on pourrais pas créer un grade "Aïeul" - ca serait cool 45ans min !
Crinan- Grand Ecriveur 2010
-
Niveau :
Messages : 6
Points : 5305
Date d'inscription : 29/11/2009
Age : 61
Re: Réforme en profondeur
Je vais réfléchir a ta proposition, merci Mèrla.
Rassurez vous si j'ai été absent un peu longtemps cette semaine ce n'est pas par manque d'envie de jouer, mais mon compte à été bloqué à cause d'un virus. J'essaye de le récupérer ca prend un peu de temps.
Rassurez vous si j'ai été absent un peu longtemps cette semaine ce n'est pas par manque d'envie de jouer, mais mon compte à été bloqué à cause d'un virus. J'essaye de le récupérer ca prend un peu de temps.
Re: Réforme en profondeur
Tout a fait d'accordCrinan a écrit:- il faut prévoir le remplacement d'un officier qui se connecte moins s ouvent que les soldats
Je suis en partie d'accord. Il est embêtant qu'il y ait autant de classes^^ Mais je pense qu'il est essentiel que les joueurs puissent s'adresser à une personne bien précise s'ils ont besoin d'info pour leur classe. Et je pense qu'il faut également quelqu'un qui a suffisamment d'autorité de par son rang pour pouvoir critiquer (de manière constructive bien entendue) les défauts des joueurs de sa classe. Par exemple expliquer à un Volcom qu'il ne pourras pas rejoindre la guilde parce-qu'un dps à 1k5 avec du stuff T7-T8 ce n'est pas suffisant. Si cela est fait par un soldat, la personne critiquée peut très rapidement prendre la mouche et sa part en clash en moins de deux.- réduire le nombre d'officiers; on dirait le gouvernement belge; il y a max 20 personnes connectées en meme temps, 10 officiers ca fait "je case mes potes à de bon postes"
Peut-être que ce serait pas mal de réduire la charge de la plupart des officiers de classe et de n'en laisser que deux avec des pouvoirs d'officiers de guilde, les autres n'ayant plus que leur mot (d'officier) à dire lorsqu'il sagit de leur classe.
Au niveau des accès je pense que le chef de guilde et l'intendant on accès libre, les membres et les officiers un accès très basique leur permettant de se débrouiller au jour le jour et si qqn a besoin de plus il passe sois par le chef sois par l'intendant.- qu'est-ce que ça change aux accès coffre de guilde; un soldat peut être plus actif et méritant qu'un officier
Une légère différence entre les grades pourraient bien sur être mise en place, officiers et soldats la même chose puis un peu moins pour les autres par exemple.
La différence entre joueur et Officier ne se fait cependant pas que en terme de temps de connexion et de kills, mais aussi au niveau du travail hors jeux fournis à s'informer, à connaître les évolutions de sa classe, a écrire des propositions de réforme . Le poste d'officier n'est pas qu'un poste honorifique, cela demande aussi un certain investissement.
Pour vétéran je pensait à quelquechose genre retraité^^ par exemple Pilou qui ne se connectera plus avant longtemps. Mais les noms et fonctions des rangs peuvent bien entendu être redéfinis. J'en prend bonne notte et j'ajouterai tes propositions sur les diagrammes dès que je serai de nouveau sur mon PC.- à mon avis : réserviste c'est le rôle que tu attribues à vétéran; vétéran étant un joueur régulier mais qui ne participe pas systématiquement aux events de guilde
j'ai encore beaucoup de remarques mais globalement la réforme structure ne m'empechera pas de dormir, j'étais capt'ain j'ai mis des trucs en banque j'ai jamais rien pris: si on me need pour un raid je suis la sinon pas grave
et si les gens voulais bien refaire du farming au lieu de toujours demander....ca ferait plaisir
Je suis bien d'accord. J'ai lu l'historique de l'or dans la banque l'autre jour... C'est très intéressant je trouve. Par exemple pourquoi certain réparent avec la banque de guilde alors que nous n'avons pas encore commencé les raids?
PS; vu mon grand âge, on pourrais pas créer un grade "Aïeul" - ca serait cool 45ans min !
On va le créer rien que pour toi :p
Invité- Invité
Re: Réforme en profondeur
Petite question Merlà, tu veux dire qu'il peut y avoir plusieurs , ou un seul officier de classe par classe?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|